قیمت سایه‌ای آلاینده‌های گاوداری‌های شیری شهرستان سراب با استفاده از روش پارامتری تابع فاصله ستاده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 1 استادیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه

2 2 دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

چکیده

زمینه مطالعاتی: در سال‌های اخیر، به‌دلیل توجه روزافزون به مسائل زیست‌محیطی، در مطالعات مربوط به فرآیند تولید گاوداری‌ها ستاده‌های نامطلوب و مطلوب باهم در توابع تولید وارد می‌شوند؛ که این امر با استفاده از تابع فاصله ستاده صورت می‌پذیرد. هدف: هدف از این مطالعه برآورد قیمت سایه‌ای آلاینده‌های تولید شده در گاوداری‌های شیری می‌باشد. روش کار: در این مطالعه، تابع فاصله ستاده برای گاوداری‌های شیری شهرستان سراب، که به تعداد 51 نمونه به‌صورت تصادفی از بین کل گاوداری‌های (109 گاوداری) انتخاب شدند، برآورد شده و سپس قیمت سایه‌ای آلاینده‌های تولید شده (نیتروژن و فسفر) در این گاوداری‌ها محاسبه گردید. نتایج: میانگین قیمت سایه‌ای نیتروژن و فسفر به ازای هر تن به ترتیب مثبت 30 میلیون ریال و منفی 5/6 میلیون ریال بدست آمد. این نتایج بیانگر این است که می‌توان با حذف هر تن نیتروژن 30 میلیون ریال بر درآمد گاودار افزود. قیمت سایه‌ای منفی برای فسفر نشان می‌دهد که با حذف هر تن فسفر از فرآیند تولید بایستی از 5/6 میلیون ریال درآمد چشم‌پوشی نمود. نتیجه‌گیری نهایی: پیشنهاد می‌شود با رعایت اصول فنی و اقتصادی در زمینه انتخاب ترکیب مطلوب نهاده‌ها و تنظیم جیره به یک برنامه مطلوب تغذیه و جیره متعادل دست یافت تا بتوان به حداکثر تولید و حداقل تولید آلاینده‌ها دست یافت.  

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Estimating the shadow prices of pollutants in dairy farms of Sarab County using parametric output distance function

نویسندگان [English]

  • m m 1
  • f s 2
جعفرنیا م، اسماعیلی ع، 1392. محاسبه قیمت سایه‌ای آلاینده‌های زیست‌محیطی پرواربندی‌های گوساله در شیراز. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، شماره 1: صفحات 25-17.
دریجانی ع، 1384. ارزیابی کارایی‌های زیست‌محیطی و فنی کشتارگاه‌های دام استان تهران، رساله دکتری اقتصاد کشاورزی، دانشگاه تهران.
سیفی ا، سلیمی‌فر م و فنودی ه، 1392. کارایی زیست‌محیطی نیروگاه‌های حرارتی تولید برق در استان‌های خراسان جنوبی، رضوی و شمالی، فصلنامه اقتصاد انرژی ایران، شماره 7، سال دوم، صفحات 41-17.
قربانی م، دریجانی ع، کوچکی و مطلبی م،  1388. برآورد هزینه‌های زیست‌محیطی انتشار گازهای گلخانه‌ای در گاوداری‌های  شیری مشهد. اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 66، سال هفدهم، صفحات 63-43.
مجمع تشخیص مصلحت نظام، 1384. سیاست‌های کلی نظام (ابلاغی مقام معظم رهبری).  http://maslahat.ir/MainPage.aspx.
Ball VE, Lovell CAK, Luu H and Nehring R, 2004. Incorporating environmental impacts in the measurement of agricultural productivity growth. Journal of Agricultural and Resource Economics 29: 436-460.
Catherine JMP, Warren EJ and Gerald AGF, 2000. Efficiency in New Zealand sheep and farming: The Impacts of Regulatory Reform. The Review of Economics and Statistics 82(2): 325-337.
Chen SY, 2013. What is the potential impact of a taxation system reform on carbon abatement and industrial growth in china? Econmic Systems 37: 369–86.
Coelli T and Perelman S, 1996. Efficiency measurement, multiple-output technologies and distance functions: with application to european railways. Crepp Working Papers 96/05, University De Liege.
Coggins JS and Swinton JR, 1996. The price of pollution: a dual approach to valuing so2 allowances. Journal of Environmental Economics and Management 30: 58-72.
Cuesta RA, Knox Lovell CA and Zofio JL, 2009, Environmental efficiency measurement with Translog distance functions: a parametric approach. Ecological Economics 68: 2232-2242.
De Koeijer TJ, Wossink GA, Struik PC and Renkema JA, 2002. Measuring agricultural sustainability in terms of efficiency: the case of dutch sugar beet growers. Journal of Environmental Management 66: 9–17.
FAO, 2012.  Food and agriculture organization of the united nations statistics division. http://faostat3.fao.org/home/E.
FAO, 2013. Food and agriculture organization of the united nations statistics division. http://faostat3.fao.org/home/E.
Fare R, Grosskopf S, Lovell CAK and Yaiswarng S, 1993. Derivation of shadow prices for undesirable outputs: a distance function approach. Review of Economics and Statistics 75:  375-80
Färe R, Grosskopf S, Noh DW and Weber W, 2005. Characteristics of a polluting technology: theory and practice. Journal of Econometrics 6: 469-492.
Färe, Grosskopf S, Lovell K and Pasurka C, 1989. Multilateral productivity comparison when some products are undesirable: a non-parametric approach. The Review of Economics and Statistics 71: 90-98.
Färe R, Primont D, 1995. Multi-output production and duality: theory and applications. Kluwer Academic Publisher, Boston.
Fuentes HJ, Grifell-Tatje E and Perelman S, 2001. A parametric distance function approach for Malmquist productivity index estimation. Journal of Productivity Analysis 15: 79-94.
Grosskopf S, Hayes KJ, Taylor LL and Weber WL 1997. Budget-constrained frontier measures of fiscal equality and efficiency in schooling. The Review of Economics and Statistics 75: 116-124.
Hadley D, 1998. Estimation of shadow prices for undesirable outputs: an application to UK dairy farms. American Agricultural Economics Association Annual Meeting 2-5 August 1998, Salt Lake City, Utah, 16.
Hailu A and Veeman TS, 2000. Environmentally Sensitive productivity analysis of Canadian pulp and paper industry, 1959–1994: an input distance function approach. Journal of Environmental Economics and Management 40: 251–274.
Hetemäki, L, 1996. Essays on the impact of pollution control on a firm: a distance function approach. Research papers, vol. 609. The Finnish Forest Research Institute, Helsinki.
Hollmann M, Knowlton KF and Hanigan MD, 2008. Evaluation of solids, nitrogen, and phosphorus excretion models for lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 91: 1245–1257.
Kumar S and M Khanna, 2003. The impact of CO2 abatement on productivity growth and GDP: a cross country analysis using distance function approach www.ace.uiuc.edu/pERE/papers/pERE_WP29.pdf.
Kwon OS and Yuh WC, 1999. Estimation of the marginal abatement costs of airborne pollutants in Korea’s power generation sector. Energy Economics 21: 547-560.
Lee M, 2005. The shadow price of substitutable sulfur in the US electric power plant: a distance function approach. Journal of Environmental Management 77: 104-110.
Lee M, Zhang N, 2012. Technical efficiency, shadow price of carbon dioxide emissions, and substitutability for energy in the Chinese manufacturing industries. Energy Economics 34:1492–7.
Matsushita K, Yamane F, 2012. Pollution from the electric power sector in japans and efficient pollution reduction. Energy Econ 34: 1124–30.
Murty MN, Surender K and Kishore KD, 2007. Measuring environmental efficiency of industry: a case of study of thermal power generation in india. Environmental and resource economics 38:  31-50.
Nennich TD, Harrison JH, VanWieringen LM, Meyer D, Heinrichs AJ, Weiss WP, St-Pierre NR, Kincaid RL, Davidson DL and Block E, 2005. Prediction of manure and nutrient excretion from dairy cattle. Journal of Dairy Science 88: 3721-3733.
Nguyen VH, Shashi K and Virginia M, 2007. Shadow prices of environmental outputs and production efficiency of household-level paper recycling units in Vietnam. Ecological Economics 65: 98–110.
NRC, 2001. Nutrient requirements of dairy cattle, seventh revised edition. National academies press, Washington, DC. USA. (Online) Available at:http://www.nap.edu/catalog/9825.html.
 Pittman RW, 1983. Multilateral productivity comparisons with undesirable outputs. Economic Journal 93: 883-91.
Recka l, 2011. Shadow price air pollution emission in Czech energy sector: estimation from distance function, PhD Thesis, Charles University in Prague.
Reinhard S, 1999. Econometric Analysis of economic and environmental efficiency in Dutch dairy farms. PhD Thesis Wageningen Agricultural University.
Rodseth KL, 2013. Capturing the least costly way of reducing pollution: a shadow price approach. Ecological Economics 92: 16–24.
Sharzehi GH and Molaei M, 2008. Derivation of Shadow price for co2 gas emissionusing distance function approach. Iranian Economic Review 21.
Shephard RW, 1970. Theory of cost and production functions, Princeton university press.
Swinton JR, 2002. The potential for cost savings in the sulfur dioxide allowance market: empirical evidence from Florida. Land Economics 78:  390-404.
Swinton, JR, 1998. At what cost do we reduce pollution? Shadow price of SO2 emissions. The Energy Journal 19: 63–83.